FIFA đang đối mặt với nhiều ý kiến trái chiều khi khoản tiền hỗ trợ gần 250 triệu USD dành cho các CLB không tham dự Club World Cup 2025 đến nay vẫn chưa được giải ngân. Dù trước đó cơ quan quyền lực nhất bóng đá thế giới từng cam kết chia sẻ nguồn thu từ giải đấu ra toàn bộ hệ sinh thái bóng đá, nhưng sau nhiều tháng chờ đợi, phần lớn đội bóng vẫn chưa nhận được bất kỳ tín hiệu rõ ràng nào về thời điểm thanh toán.
Khoản hỗ trợ hàng trăm triệu USD vẫn chưa tới tay các CLB
Theo thông tin từ truyền thông Anh, FIFA từng đưa ra kế hoạch dành gần 250 triệu USD để hỗ trợ những CLB không có suất tham dự Club World Cup 2025. Đây được xem là một phần trong cam kết phân phối lợi ích tài chính rộng hơn, nhằm bảo đảm doanh thu từ giải đấu không chỉ tập trung vào các đội góp mặt mà còn lan tỏa tới nhiều thành phần khác trong hệ thống bóng đá toàn cầu.
Nếu lấy tổng quỹ hỗ trợ này chia đều, mỗi CLB thuộc các giải vô địch hàng đầu trên thế giới có thể nhận được khoảng 67.000 USD. Dù con số đó không quá lớn nếu so với mức thưởng dành cho các đội trực tiếp thi đấu, nhưng với nhiều CLB ở những nền bóng đá nhỏ, khoản tiền này vẫn có ý nghĩa rất quan trọng. Nó có thể giúp cân đối tài chính, giảm áp lực chi phí vận hành, thậm chí đóng vai trò như một nguồn hỗ trợ sống còn trong giai đoạn khó khăn.
Tuy nhiên, thực tế là hơn bảy tháng sau khi Club World Cup khép lại, các CLB vẫn chưa thấy khoản hỗ trợ nói trên được chuyển đến. Điều này khiến sự chờ đợi dần chuyển thành tâm lý mất kiên nhẫn ở nhiều nơi.
Tiền thưởng cho đội dự giải đã được chi đủ, nhưng khoản hỗ trợ bên ngoài vẫn “đứng yên”
Trái ngược với sự chậm trễ trong việc chi trả cho các CLB không dự giải, FIFA được cho là đã hoàn tất việc giải ngân quỹ thưởng dành cho các đội tham gia Club World Cup với tổng giá trị lên tới 995 triệu USD. Trong số đó, nhà vô địch Chelsea nhận về khoảng 113 triệu USD, một khoản thu khổng lồ thể hiện quy mô tài chính ngày càng lớn của giải đấu.
Chính sự đối lập này đã khiến nhiều đội bóng bên ngoài giải cảm thấy không hài lòng. Với các ông lớn, vài chục nghìn USD có thể không phải con số quá đáng kể. Nhưng với những CLB quy mô nhỏ hoặc hoạt động trong các giải đấu kém phát triển hơn, số tiền hỗ trợ ấy hoàn toàn có thể tạo ra khác biệt lớn về mặt ngân sách. Bởi vậy, việc FIFA chậm thanh toán càng làm dấy lên những chỉ trích và cảm giác bị bỏ quên.
Nhiều CLB không nhận được câu trả lời rõ ràng từ FIFA
Một lãnh đạo giấu tên của một CLB đến từ giải đấu nhỏ ở châu Âu cho biết họ đã nhiều lần liên hệ để hỏi về tiến độ thanh toán nhưng vẫn không nhận được phản hồi cụ thể. Theo nguồn tin này, FIFA chưa đưa ra bất kỳ mốc thời gian rõ ràng nào, trong khi những cuộc họp liên quan đến cơ chế phân bổ tiền lại liên tục bị kéo dài hoặc trì hoãn.
Tình trạng thiếu thông tin minh bạch khiến không ít đội bóng rơi vào thế bị động. Họ không biết liệu khoản hỗ trợ có được chuyển trong tương lai gần hay không, cũng như mức tiền thực tế mình sẽ nhận là bao nhiêu. Với nhiều đội, việc lên kế hoạch tài chính cho mùa giải mới trở nên khó khăn hơn khi một nguồn thu đã được hứa hẹn vẫn chưa thể xác định.
Dù vậy, cũng có một số ý kiến cho rằng FIFA đang phải xử lý một bài toán rất phức tạp, bởi vấn đề này không chỉ liên quan đến kỹ thuật tài chính mà còn chịu tác động từ yếu tố chính trị giữa các liên đoàn châu lục.
FIFA chưa tìm ra công thức chia tiền phù hợp cho các châu lục
Khó khăn lớn nhất hiện nay nằm ở việc FIFA chưa xác định được phương án phân bổ hợp lý khoản tiền gần 250 triệu USD cho 6 liên đoàn bóng đá châu lục. Vấn đề phát sinh từ thực tế số lượng CLB đại diện của mỗi châu lục tham gia Club World Cup có sự chênh lệch đáng kể, dẫn tới việc rất khó áp dụng một công thức chia tiền đồng đều cho tất cả.
Nếu FIFA chọn phương án chia bằng nhau, nhiều ý kiến có thể cho rằng điều đó không phản ánh đúng đóng góp và mức độ hiện diện của từng khu vực tại giải đấu. Nhưng nếu chia theo tỷ lệ đại diện tham dự, các CLB ở những châu lục có ít suất góp mặt có thể cảm thấy bị thiệt thòi. Chính sự nhạy cảm này khiến FIFA rơi vào thế khó và chưa thể đưa ra quyết định cuối cùng.
Ngoài ra, không phải liên đoàn nào cũng có sẵn cơ chế để tiếp nhận rồi phân phối các khoản thanh toán kiểu này cho CLB thành viên. Đây là một trong những lý do chính khiến tiến trình bị kéo dài hơn dự kiến.
UEFA là số ít có kinh nghiệm trong việc phân phối quỹ hỗ trợ
Trong số các liên đoàn châu lục, UEFA gần như là tổ chức duy nhất đã có kinh nghiệm rõ ràng trong việc phân bổ quỹ hỗ trợ cho những CLB không giành quyền vào vòng bảng các giải cấp châu lục. Vì vậy, nếu FIFA chốt được con số cuối cùng và thống nhất cơ chế chung, UEFA được đánh giá là có nhiều khả năng triển khai nhanh hơn so với phần còn lại.
Ở chiều ngược lại, nhiều liên đoàn khác chưa có nền tảng vận hành cho mô hình phân phối kiểu này. Điều đó đồng nghĩa với việc ngay cả khi FIFA thông qua công thức chia tiền, quá trình giải ngân thực tế vẫn có thể tiếp tục chậm trễ do cần thêm thời gian để hoàn thiện các thủ tục nội bộ.
Các thỏa thuận tài chính bị chốt muộn khiến tiến độ giải ngân thêm rối
Một nguyên nhân khác khiến mọi thứ bị đình trệ là do những thỏa thuận tài chính xoay quanh Club World Cup được hoàn tất khá muộn. Phải tới tháng 3/2025, tức chỉ khoảng ba tháng trước thời điểm giải đấu khởi tranh tại Mỹ, FIFA mới thống nhất xong các khoản tiền thưởng cũng như quỹ hỗ trợ dành cho những đội bóng không tham dự.
Đáng chú ý, chỉ khi thỏa thuận phát sóng trị giá 1,058 tỷ USD giữa FIFA và nền tảng DAZN – đơn vị được Arab Saudi hậu thuẫn – được thông qua, nền tảng tài chính của giải mới thực sự được bảo đảm. Điều này cho thấy toàn bộ cấu trúc doanh thu của Club World Cup 2025 được xây dựng trong khoảng thời gian khá gấp gáp, từ đó ảnh hưởng trực tiếp tới tiến độ triển khai các cam kết tài chính sau giải.
UEFA đổi thái độ, sẵn sàng ủng hộ mở rộng Club World Cup 2029
Song song với câu chuyện tiền hỗ trợ chưa được giải quyết, Club World Cup còn đang thu hút sự quan tâm bởi khả năng tiếp tục mở rộng quy mô trong tương lai. Theo một số nguồn tin, UEFA hiện sẵn sàng ủng hộ kế hoạch nâng số đội tham dự giải năm 2029 lên 48, thay vì giữ quy mô hiện tại.
Động thái này được xem là tín hiệu cho thấy mối quan hệ giữa Chủ tịch UEFA Aleksander Ceferin và Chủ tịch FIFA Gianni Infantino đang trở nên tích cực hơn. Trước đây, UEFA từng phản đối gay gắt tham vọng mở rộng Club World Cup vì lo ngại giải đấu này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến vị thế cũng như doanh thu của Champions League.
Tuy nhiên, lập trường đó đã có dấu hiệu thay đổi. Một trong những lý do quan trọng là FIFA được cho đã phát đi cam kết rằng Club World Cup sẽ không chuyển sang chu kỳ tổ chức hai năm một lần, điều từng khiến UEFA và nhiều giải vô địch quốc gia tại châu Âu phản ứng rất mạnh.
Kế hoạch tổ chức hai năm một lần từng bị phản đối dữ dội
Trước đó, Real Madrid được cho là từng nêu ý tưởng tổ chức Club World Cup theo chu kỳ hai năm trong các cuộc thảo luận với FIFA tại Miami vào tháng 6/2025. Nếu đề xuất này được chấp thuận, giải đấu sẽ có tần suất xuất hiện dày đặc hơn và đương nhiên kéo theo những thay đổi lớn trong lịch thi đấu quốc tế.
Dù vậy, kế hoạch này nhanh chóng vấp phải sự phản đối quyết liệt từ UEFA và các giải vô địch hàng đầu châu Âu. Lo ngại lớn nhất nằm ở chỗ lịch thi đấu vốn đã quá tải sẽ càng thêm căng thẳng, chưa kể Club World Cup có thể xâm lấn vai trò của những sân chơi truyền thống đang mang lại nguồn thu ổn định cho bóng đá châu Âu.
Trong bối cảnh đó, phương án mở rộng số đội lên 48 được xem là lựa chọn dễ chấp nhận hơn. Dù vẫn gây tranh cãi, nhưng ít nhất nó chưa tạo ra cú sốc lớn bằng việc thay đổi chu kỳ tổ chức giải.
FIFA muốn nhiều đại diện châu Âu hơn góp mặt
Một trong những mục tiêu mà FIFA hướng tới khi cân nhắc mở rộng Club World Cup là tạo điều kiện cho nhiều tên tuổi lớn của bóng đá châu Âu có cơ hội tham dự hơn. Ở kỳ giải năm 2025, những đội bóng giàu sức hút như Barcelona, Liverpool hay Manchester United đều không giành quyền tham gia do không đáp ứng tiêu chí chuyên môn.
Việc thiếu vắng những CLB có lượng người hâm mộ khổng lồ đương nhiên ảnh hưởng tới giá trị thương mại, khả năng thu hút khán giả và sức nóng truyền thông của giải đấu. Bởi vậy, mở rộng quy mô không chỉ là câu chuyện chuyên môn, mà còn liên quan trực tiếp đến chiến lược kinh doanh và quảng bá toàn cầu của FIFA.
Tuy nhiên, không phải thành viên nào của UEFA cũng hoàn toàn yên tâm. Một số ý kiến vẫn lo ngại lợi nhuận quá lớn từ Club World Cup có thể gây mất cân bằng cho cấu trúc bóng đá châu Âu, đặc biệt nếu giải đấu này tiếp tục mở rộng ảnh hưởng trong những năm tới.
Tây Ban Nha và Morocco nổi lên cho suất đăng cai năm 2029
Về khía cạnh tổ chức, Tây Ban Nha và Morocco hiện được đánh giá là hai ứng cử viên sáng giá cho quyền đăng cai FIFA Club World Cup 2029. Đây là lựa chọn nhận được sự quan tâm bởi chỉ một năm sau đó, hai quốc gia này cũng sẽ cùng tham gia tổ chức World Cup 2030.
Nếu Club World Cup 2029 được trao cho Tây Ban Nha hoặc Morocco, FIFA nhiều khả năng sẽ tận dụng cơ sở hạ tầng, kinh nghiệm tổ chức và hiệu ứng truyền thông sẵn có để nâng tầm giải đấu. Điều đó cũng cho thấy Club World Cup đang ngày càng được định hướng như một sự kiện có tầm vóc toàn cầu lớn hơn, chứ không còn đơn thuần là giải đấu giữa các nhà vô địch cấp CLB như trước kia.
Kết luận
Việc FIFA chưa giải ngân gần 250 triệu USD cho các CLB không tham dự Club World Cup 2025 đang tạo ra làn sóng bất mãn ngày một rõ rệt. Trong khi các đội góp mặt ở giải đã sớm nhận thưởng, nhiều CLB bên ngoài vẫn phải chờ đợi trong mơ hồ, dù khoản hỗ trợ đó có thể mang ý nghĩa rất lớn với họ.
Ở chiều sâu hơn, câu chuyện này phản ánh những khó khăn mà FIFA đang gặp phải khi muốn cân bằng lợi ích giữa các khu vực, giữa các CLB lớn và nhỏ, cũng như giữa mục tiêu thương mại với yêu cầu công bằng tài chính. Cùng lúc đó, các kế hoạch mở rộng Club World Cup tiếp tục được bàn thảo, cho thấy giải đấu này vẫn sẽ là chủ đề gây tranh luận mạnh mẽ trong những năm tới.
